Piadas!
WASHINGTON - O presidente do Google, Eric Schmidt, defendeu o site de buscas na internet durante uma audiência no Congresso nesta quarta-feira, diante das acusações feitas por parlamentares de que a empresa representaria um monopólio e que poderia usar sua posição dominante para direcionar os usuários de seu serviço para seus próprios sites.
"Você tem que reconhecer que, pelos critérios usados em análise antitruste, a participação (do Google) constitui um monopólio", afirmou o senador democrata Herb Kohl, presidente da subcomissão. "Vocês devem admitir que estão nesta situação."
Schmidt, que estava depondo sob juramento, concordou que o Google "está nesta situação", antes de ressaltar que ele não é advogado. Susan Creighton, advogada contratada pelo Google, depôs em um segundo painel, mas contradisse as declarações de Schmidt.
"Eu não acredito que o Google tenha a força de um monopólio", disse a advogada, observando que o teste real é de que forma os consumidores podem escolher os serviços.
"Cada um dos senhores pode, a qualquer momento, testar os resultados do Google e, se não gostarem, o serviço é gratuito e instantâneo. Logo, vocês podem experimentar os resultados de outros sistemas de busca", explicou Susan.
A discussão ocorreu durante uma audiência mista do Congresso, na qual os parlamentares se dividiram entre expressar sua admiração pelo Google e mostrar preocupação sobre seu domínio de mercado.
Embora a companhia já tenha enfrentado processos antitruste no passado, estes envolveram apenas aquisições de negócios como o Youtube, e não investigações sobre práticas anticoncorrenciais.
Desde a década de 90, marcada pela era da Microsoft e de seu presidente Bill Gates, Washington não colocava uma empresa sob questionamento por monopólio de mercado.
"Muitos de nós que trabalhamos no Vale do Silício aprendemos as lições daquela era", disse Schmidt durante a audiência.
(Dow Jones)
"Você tem que reconhecer que, pelos critérios usados em análise antitruste, a participação (do Google) constitui um monopólio", afirmou o senador democrata Herb Kohl, presidente da subcomissão. "Vocês devem admitir que estão nesta situação."
Schmidt, que estava depondo sob juramento, concordou que o Google "está nesta situação", antes de ressaltar que ele não é advogado. Susan Creighton, advogada contratada pelo Google, depôs em um segundo painel, mas contradisse as declarações de Schmidt.
"Eu não acredito que o Google tenha a força de um monopólio", disse a advogada, observando que o teste real é de que forma os consumidores podem escolher os serviços.
"Cada um dos senhores pode, a qualquer momento, testar os resultados do Google e, se não gostarem, o serviço é gratuito e instantâneo. Logo, vocês podem experimentar os resultados de outros sistemas de busca", explicou Susan.
A discussão ocorreu durante uma audiência mista do Congresso, na qual os parlamentares se dividiram entre expressar sua admiração pelo Google e mostrar preocupação sobre seu domínio de mercado.
Embora a companhia já tenha enfrentado processos antitruste no passado, estes envolveram apenas aquisições de negócios como o Youtube, e não investigações sobre práticas anticoncorrenciais.
Desde a década de 90, marcada pela era da Microsoft e de seu presidente Bill Gates, Washington não colocava uma empresa sob questionamento por monopólio de mercado.
"Muitos de nós que trabalhamos no Vale do Silício aprendemos as lições daquela era", disse Schmidt durante a audiência.
(Dow Jones)
